Pagājušā nedēļā piedzīvojām savdabīgu jubileju – ir pagājuši tieši desmit gadi, kopš Rīgas Apgabaltiesa skata tā saukto Lemberga krimināllietu. Lietā aptuveni 200 sējumos apvienoti divi kriminālprocesi, kurus prokuratūra tiesai nodeva 2008.gada otrajā pusē. Ieilgušajā tiesvedībā sēdes pārceltas vairāk par 570 reizēm, un šī lieta kļuvusi par garāko pirmajā instancē skatīto tiesas procesu Latvijas vēsturē. Aivaram Lembergam tiesa piemērojusi arī drošības līdzekli – aizliegumu pildīt Ventspils domes priekšsēdētāja amatu.
Apsūdzību Ventspils pilsētas Domes priekšsēdētājam Aivaram Lembergam prokuratūra uzrādīja 2006. gada 20. jūlijā. Viņu apsūdz par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu, par dienesta viltojumu, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem. Līdzās Ventspils mēram uz apsūdzēto sola sēdies arī viņa dēls Anrijs un dažādu tranzītuzņēmumu bijusī amatpersona Ansis Sormulis. Visi trīs norādījuši, ka nesaprot un neatzīst viņiem celtās apsūdzības. Tomēr, lai labāk saprastu lietas būtību, jāatgriežas vairāk kā 25 gadus senā pagātnē.
Pēkšņi miljonārs
Daļa Latvijas sabiedrības joprojām uzdod jautājumu – kā gan vienas nelielas pilsētas mērs salīdzinoši īsā laikā pamanījās saraust tādu kapitālu, lai varētu pirkt medijus, dancināt politiķus, ietekmēt tranzīta biznesa nozari, un, galu galā, iedzīvoties 15 miljonus lielās parādsaistībās “paša bērniem”. Izanalizējot publiski pieejamo informāciju, jāsecina, ka Lemberga kunga labklājības pamati meklējami vēl 90 gadu sākumā, kad viņš kā Ventspils izpildkomitejas vadītājs bija atbildīgas par valūtu, kas Ventspils pilsētas kasē tika ieskaitīta no Maskavas par katru tranzītā pārkrauto amonjaka tonnu. Informācija par valūtas atskaitījumu apjomu oficiāli nav pieejama. Toties publicista Viļa Selecka grāmatas “Ēnas pār Ventspili” pirmajā izdevumā teikts, ka 1990.gadā Lemberga vadītās Ventspils izpildkomitejas kasē ienākuši 1,164 miljoni valūtas rubļu, savukārt 1992.gadā – 1,4 miljoni dolāru. Diemžēl grāmata kļuvusi par bibliogrāfisku retumu – tūlīt pēc nodrukāšanas un izplatīšanas bibliotēkās pats autors to iznīcināja.
Slēptā uzņēmējdarbība
Lai nu kā būtu ar kapitāla rašanos, no Lembergam izvirzītajām apsūdzībām izriet, ka pēc Latvijas neatkarības atgūšanas Lembergs, būdams Ventspils mērs, slēpti sācis nodarboties arī ar uzņēmējdarbību. Proti, 1991.gadā un 1992.gada sākumā Ventspilī izveidotas pirmās naftas un naftas produktu, kā arī kālija sāls tranzīta starpniekfirmas, kurās kā slēpts īpašnieks iesaistījies arī Lembergs. Shēma vienkārša – starpniekfirmas slēdza līgumus ar tolaik vēl valsts uzņēmumiem par kravu pārkraušanu, maksāja tiem pašizmaksai tuvu tarifu, starpniecības peļņu paturot. Tranzīta starpniekfirmas rosīgi iesaistījās valstij piederošo ostas uzņēmu privatizācijā – un kā izriet no krimināllietas materiāliem, arī šeit Lembergs rodams slēpto īpašnieku skaitā. Runas par A. Lemberga milzīgo ietekmi un bagātības izcelsmi bija dzirdamas jau kopš deviņdesmito gadu vidus. Tomēr tikai aptuveni 10 gadus vēlāk tiesībsargājošās iestādes uzsāka vairākus kriminālprocesus par nelikumīgām darbībām, tai skaitā nelikumībām privatizācijas procesos, dienesta stāvokļa izmantošanu, kukuļdošanu un ņemšanu, naudas atmazgāšanu, nelikumīgu politisko procesu ietekmēšanu.
Kriminālvajāšanas uzsākšana un arests
Kriminālprocesu par Lemberga iespējamiem noziegumiem prokuratūra sāka 2005.gada rudenī, un toreiz tas ieguva tā sauktās Ventspils amatpersonu lietas vārdu. Apsūdzību daļā noziegumu — kukuļņemšanā, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā un amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanā Lembergam cēla 2006.gada 20.jūlijā. Savukārt 2007.gada sākumā pēc kratīšanām kā Ventspils domē, tā Lemberga dzīvesvietā un pie saistītām personām, prokuratūra guva pierādījumus gan iespējamajai Lemberga ietekmei Ventspils uzņēmumos, gan varas pirkšanai.
2007.gada 14.martā Lembergam uzrādīja jaunu apsūdzību, un tiesa pēc prokuratūras lūguma viņam piemēroja drošības līdzekli — apcietinājumu. Trīs diennaktis viņš pavadīju Stabu ielas izolatorā, pēc tam četrus mēnešus atradās apcietinājumā Matīsa cietumā Rīgā. Vēlāk viņam apcietinājumu aizstāja ar mājas arestu, līdz atcēla pavisam.
Izmeklēšanu daļā Lembergam inkriminēto noziegumu prokuratūra pabeidza 2008.gada vasarā. Vienu ar Lemberga iespējamiem noziegumiem saistīto krimināllietu tiesai nodeva 2008.gada 1.augustā, otru — 2008.gada oktobrī.
Lembergam joprojām 15 apsūdzības sadaļās tiek inkriminēta Krimināllikuma 325. panta otrā daļa, kas paredz atbildību par valsts amatpersonai likumā noteikto ierobežojumu vai aizliegumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli. Savukārt saskaņā ar apsūdzības grozījumiem četras apsūdzības sadaļas grozītas no Krimināllikuma 325. panta otrās daļas uz pirmo daļu, jo lēmumus attiecībā uz četriem uzņēmumiem Lembergs pieņēmis kā Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētājs un valdes loceklis.
Izvirzītās apsūdzības
Kukuļa izspiešana
Būdams amatpersona un izmantojot savu dienesta stāvokli, vairākkārt izdarījis kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros (239 670 latu vai 341 019 eiro), kā kukuli izspiežot trīs ar Ventspils ostas tranzīta biznesu saistītu kompāniju – SIA “Puses”, SIA “VentCompany” un SIA “Lat Transnafta” kapitāla daļas.
Naudas legalizācija
Personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās, kā arī organizētā grupā, izdarījis noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu un citas mantas legalizēšanu lielā apmērā (4 916 900 latu vai 6 996 118 eiro), pārkāpjot likumā noteiktās prasības un apzinoties šo līdzekļu un mantas iegūšanas noziedzīgumu. Par šo nodarījumu apsūdzība uzrādīta arī Anrijam Lembergam un Ansim Sormulim. Apsūdzība balstīta uz darījumu, kas īstenots saistībā ar Ventspilī lielāko tirdzniecības centru TC “Tobago”.
Dokumentu viltošana
Lembergs apsūdzēts arī par nepatiesu dokumentu sastādīšanu un to izsniegšanu (dienesta viltojums). Apsūdzība celta par to, ka 1996.gadā nolūkā slēpt Lihtenšteinā reģistrēto “Vent Company” 30 akciju piederību, Lembergs nolēmis sastādīt nepatiesu dokumentu ar atpakaļejošu datumu.
Dienesta stāvokļa izmantošana
Lembergs kā valsts amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, apsūdzēts par to, ka veicinājis un piedalījies mantiskos darījumos, kuri viņam sakarā ar dienesta stāvokli ar likumu aizliegti, izdarot to mantkārīgā nolūkā un personīgās ieinteresētības dēļ.
Nepatiesas ziņas amatpersonas deklarācijā
Lembergam uzrādīta arī apsūdzība par apzināti norādītām nepatiesām ziņām amatpersonas deklarācijās. Apsūdzība celta par Lembergam piederošu ārzonu firmu kapitāla daļu nenorādīšanu amatpersonas deklarācijās par laiku no 1999. līdz 2007.gadam, kopumā par vairāk nekā miljonu latu.
Kukuļņemšana
Būdams amatpersona, kas ieņem atbildīgu stāvokli, personiski vairākkārt izdarījis kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros ar kukuļu izspiešanu. Apsūdzības pamatā ir kukuļa saņemšana laikā no 1994.-1995.gadam, kas saistīta ar kukuļa izspiešanu no uzņēmēja Aināra Gulbja, izmantojot draudus, lai iegūtu 38 “Multinord” (“Kālija parks” dibinātāja) akcijas – kopumā 15 572 (22 157 eiro) latu nominālvērtībā.
Interešu konflikts
Lembergam celta apsūdzība arī par iespējamo atrašanos interešu konfliktā, par Ventspils mēra un Ventspils brīvostas valdes priekšsēža amatu izmantošanu, lai, iespējams, nodrošinātu labumu sev un ģimenei. Ģenerālprokuratūra šo apsūdzību pamatojusi ar vairāk nekā 200 epizodēm.
Pārpublicēts no Ventspilnieks.LV Nr.27